明浙江馀姚人，初名云，字伯安，别号阳明子。十五岁访客居庸、山海间，纵观山川形胜。好言兵，善射。弘治十二年进士。授刑部主事。正德初，忤刘瑾，廷杖，谪贵州龙场驿丞。瑾诛，任庐陵知县。十一年，累擢右佥都御史、巡抚南赣。镇压大帽山、浰头、横水等处山寨凡八十四处民变，设崇义、和平两县。十四年，平宁王朱宸濠之乱。世宗时封新建伯。嘉靖六年总督两广兼巡抚，镇压断藤峡瑶民八寨。先后用兵，皆成功迅速。以病乞归，行至南安而卒。其学以致良知为主，谓格物致知，当自求诸心，不当求诸物。弟子极众，世称姚江学派。以曾筑室阳明洞中，学者称阳明先生。文章博大昌达，初刻意为词章，后不复措意工拙，而行墨间自有俊爽之气。有《王文成公全书》。
原文
德章曰：“闻先生以精金喻圣，以分两喻圣人之分量，以锻炼喻学者之工夫，最为深切。惟谓尧、舜为万镒，孔子为九千镒，疑未安。”
先生曰：“此又是躯壳上起念，故替圣人争分两。若不从躯壳上起念，即尧、舜万镒不为多，孔子九千镒不为少。尧、舜万镒，只是孔子的，孔子九千镒，只是尧、舜的，原无彼我。所以谓之圣，只论‘精一’，不论多寡，只要此心纯乎天理处同，便同谓之圣，若是力量气魄，如何尽同得？后儒只在分两上较量，所以流入功利。若除去了比较分两的心，各人尽着自己力量精神，只在此心纯天理上用功，即人人自有，个个圆成，便能大以成大，小以成小，不假外慕，无不具足。此便是实实落落、明善诚身的事。后儒不明圣学，不知就自己心地良知良能上体认扩充，却去求知其所不知，求能其所不能，一味只是希高慕大，不知自己是桀、纣心地，动辄要做尧、舜事业，如何做得？终年碌碌，至于老死，竟不知成就了个甚么，可哀也已！”
翻译
刘德章说：“听先生用精金比喻圣人，以金的分量比喻圣人才智的大小，用金的锻造提炼比喻学者的修养功夫，真是深刻。只是先生把尧、舜比作万镒重的金子，而把孔子比作九千镒的金子，不太妥当。”
先生说：“这又是从表面上去考虑的，这才替孔子争分量。如果不是从表面着眼，即便说尧、舜万镒也不算多，说孔子九千镒也不为少。尧、舜的一万镒也是孔子的，孔子的九千镒也是尧、舜的，本来也不分彼此。之所以称为圣人，只看是否‘精一’，而不论才智的大小，只要他们内心纯粹天理，便称他们为圣人，若是论及他们的才智气魄怎么可能完全相同呢？后来的儒生就是因为思想意识总是停留在分量的较量层面上，所以才流于功利。如果去掉了比较分量的心思，每个人尽自己所能，只在存养天理上下工夫，即会各有收获，素质好的成就大，素质一般的也小有成就，不需要凭借外力，自可修成正果。此乃实实在在、明德修身的事。后世儒生不明白圣学，不知道从自己心体的良知良能上去体会、拓展，却去求知其所不知，求能其所不能，一味地好高骛远，爱慕虚荣，全不知自己这已经是桀、纣的心体，却动不动就想做尧、舜的事业，这怎么能做到？终年碌碌无为，直到终老死去，都不知道到底成就了些什么，真是悲哀！”
释义/赏析
德章，刘姓，其余不详。
繁体原文
德章曰：“聞先生以精金喻聖，以分兩喻聖人之分量，以鍛鍊喻學者之工夫，最爲深切。惟謂堯、舜爲萬鎰，孔子爲九千鎰，疑未安。”
先生曰：“此又是軀殼上起念，故替聖人爭分兩。若不從軀殼上起念，即堯、舜萬鎰不爲多，孔子九千鎰不爲少。堯、舜萬鎰，只是孔子的，孔子九千鎰，只是堯、舜的，原無彼我。所以謂之聖，只論‘精一’，不論多寡，只要此心純乎天理處同，便同謂之聖，若是力量氣魄，如何盡同得？後儒只在分兩上較量，所以流入功利。若除去了比較分兩的心，各人盡着自己力量精神，只在此心純天理上用功，即人人自有，個個圓成，便能大以成大，小以成小，不假
摘自：《傳習錄》 — 王陽明
在豆瓣閱讀書店查看：https://read.douban.com/ebook/25685372/
本作品由斯坦威圖書授權豆瓣閱讀全球範圍內電子版製作與發行。
© 版權所有，侵權必究。德章曰：“聞先生以精金喻聖，以分兩喻聖人之分量，以鍛鍊喻學者之工夫，最爲深切。惟謂堯、舜爲萬鎰，孔子爲九千鎰，疑未安。”
先生曰：“此又是軀殼上起念，故替聖人爭分兩。若不從軀殼上起念，即堯、舜萬鎰不爲多，孔子九千鎰不爲少。堯、舜萬鎰，只是孔子的，孔子九千鎰，只是堯、舜的，原無彼我。所以謂之聖，只論‘精一’，不論多寡，只要此心純乎天理處同，便同謂之聖，若是力量氣魄，如何盡同得？後儒只在分兩上較量，所以流入功利。若除去了比較分兩的心，各人盡着自己力量精神，只在此心純天理上用功，即人人自有，個個圓成，便能大以成大，小以成小，不假外慕，無不具足。此便是實實落落、明善誠身的事。後儒不明聖學，不知就自己心地良知良能上體認擴充，卻去求知其所不知，求能其所不能，一味只是希高慕大，不知自己是桀、紂心地，動輒要做堯、舜事業，如何做得？終年碌碌，至於老死，竟不知成就了個甚麼，可哀也已！”
翻译
劉德章說：“聽先生用精金比喻聖人，以金的分量比喻聖人才智的大小，用金的鍛造提煉比喻學者的修養功夫，真是深刻。只是先生把堯、舜比作萬鎰重的金子，而把孔子比作九千鎰的金子，不太妥當。”
先生說：“這又是從表面上去考慮的，這才替孔子爭分量。如果不是從表面着眼，即便說堯、舜萬鎰也不算多，說孔子九千鎰也不爲少。堯、舜的一萬鎰也是孔子的，孔子的九千鎰也是堯、舜的，本來也不分彼此。之所以稱爲聖人，只看是否‘精一’，而不論才智的大小，只要他們內心純粹天理，便稱他們爲聖人，若是論及他們的才智氣魄怎麼可能完全相同呢？後來的儒生就是因爲思想意識總是停留在分量的較量層面上，所以才流於功利。如果去掉了比較分量的心思，每個人儘自己所能，只在存養天理上下工夫，即會各有收穫，素質好的成就大，素質一般的也小有成就，不需要憑藉外力，自可修成正果。此乃實實在在、明德修身的事。後世儒生不明白聖學，不知道從自己心體的良知良能上去體會、拓展，卻去求知其所不知，求能其所不能，一味地好高騖遠，愛慕虛榮，全不知自己這已經是桀、紂的心體，卻動不動就想做堯、舜的事業，這怎麼能做到？終年碌碌無爲，直到終老死去，都不知道到底成就了些什麼，真是悲哀！”
释义/赏析
德章，劉姓，其餘不詳。
